驰名双标:同样封城 纽约时报猛踩中国随后就赞意大利|纽约时报|美媒|中国_新浪军事_新浪网
原标题:赞意大利,猛踩我国,《纽约时报》的双标打了谁的脸  近来,《纽约时报》接连发布推文,点评我国封城“给公民的日子和自在带来了巨大损失”,意大利封城则是“为遏止冠状病毒肺炎,冒着经济危险”。两条信息发布时刻只是相隔20分钟,却充沛展现了这家标榜“客观公平”的媒体是怎么“双标”的。  相同是“封城”,为何我国便是“反人权”,意大利则是“崇高的”?在《纽约时报》看来,这与封城的履行程度有关。虽然意大利现已将封闭办法扩大到全国范围,但商铺、酒吧照常营业,封闭区里没有检查站……这样的“自在”代表了国家崇尚“民主”。  国情不同,文明有别,防控办法天然量体裁衣,相同办法的履行程度也大为不同。意大利卫生部长曾清晰表明,“将根据刑法,严惩已知自己感染病毒还逃离阻隔区的人”,意政府严厉阻隔准则的决计可见意政府严厉阻隔准则的决计。  但在西方体系下,中央政府关于当地的统辖权利比较有限。意大利民众也长时间受“肯定自在”意识形态的熏陶,关于戴口罩体现出抵抗情绪。对此,咱们坚持尊重,更无意进行比照。但以《纽约时报》为代表的一些西方媒体,非要捧一个踩一个,什么都拿着我国说事,这就让人不吐不快了。  从国际感染病史来看,危殆情况下进行有用阻隔甚至区域封闭是最原始也最有用的防治手法之一。也正因而,我国本着负责任的情绪,以巨大勇气展开了封城举动。  事实证明,这一巨大献身获得了报答,不只我国国内疫情防控局势继续向好,还为其他国家采纳举动争取了宝贵时刻。但这些好像是一些西方政客所不愿意看到的。一些西方媒体一边拿着放大镜寻觅我国防疫的“黑点”;一边吹捧“民主国家”没有收效的防疫行动。所以,我国被诽谤呈现了“鬼城”,韩国大邱成为“民主社会的范本”,意大利的“佛系”更成为否定我国的论据……咱们不由要问:常常“踩一捧一”到底是为什么?是惧怕我国的经历成功吗?  生命权是最基本、最重要的人权。活跃防控疫情,护卫国民的生命安全和身体健康,这是一国政府保障人权最生动的体现。但《纽约时报》之流好像并不忧虑病魔会夺走多少生命,而是反复算着政治账还有经济账。这种光秃秃的“金钱至上”观念,好像是资本主义社会的“真情流露”。  放眼望去,这也并非孤例。在美国,特朗普声称新冠肺炎逝世人数远比流感少,不用忧虑;彭斯放言病毒检测包含在医疗稳妥中,面临“没有稳妥的人该怎么办”的发问却置之不理……可见,在要人权仍是要金钱上,一些人的挑选历来坚决。《纽约时报》还在拿着“人权”大棒击打我国,真是徒增笑柄。  就在昨日,武汉最终一家方舱医院现已封闭,湖北省以外新增病例多日继续坚持低水平,我国防疫抗疫的实效阐明全部。  面临“双标”,咱们的体现也很淡定:不用理睬外界的聒噪,坚决走好咱们自己的路,曙光就在前方。  来历:长安调查(ID:bjrbplb),作者:冬季。归纳 @共青团中央 点击进入专题:聚集新式冠状病毒肺炎疫情新浪小圆桌 就等你来说

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注